1 廢液處置系統(tǒng)
廢液處置系統(tǒng)一般分為酸性廢液處置工藝、堿性中性處置工藝兩個方向，熱值較高的廢液一般不通過廢液系統(tǒng)來處置�？偟恼f來按規(guī)范要求通過噸箱或者廢液罐盛裝，除雜質后通過氣動隔膜泵或者離心泵泵送至窯頭窯門罩內焚燒處置。
1.1優(yōu)點
工藝簡單、占地面積小、投資小、不需要太多的預處理，尤其對中性及其堿性廢液處置能力比較大。
1.2缺點
對噴入酸性廢液控制要求比較高，處置量也比較小，對窯頭窯況影響比較大，灌裝儲存危險性比較大，管理要求比較高。
1.3分析
規(guī)范要求廢液入窯頭處置，但現(xiàn)很多水泥窯協(xié)同處置危廢企業(yè)已經將廢液（尤其廢酸）的處置改到窯尾分解爐進行，以減少對窯門罩內澆注料的腐蝕。很多金隅水泥對水泥窯協(xié)同處置危廢的思路為預處理加終端處置，就是把危廢的預處理與處置分開進行，針對廢液進罐需要進行很好的混配完畢后進罐，防止液態(tài)物質在進罐混合后產生反應，而酸性廢液與熱值較高廢液以噸箱形式盛裝，一般情況不在罐內長時間存放，避免大危險源存在。而現(xiàn)階段各項目由于場地限制，沒有建設很好的預處理設施的條件。
2 污泥泵處置系統(tǒng)
半固態(tài)危險廢物經翻斗車（箱體）直接卸入接收倉或經預處理后的半固態(tài)危險廢物送至接收倉，在接收倉頂部半固態(tài)危險廢物卸入格柵，防止半固態(tài)危險廢物中大塊雜物進入接收倉內堵塞柱塞泵送系統(tǒng)。半固態(tài)危險廢物接收倉設置攪拌槳，防止半固態(tài)危險廢物成團，同時可以起到攪拌均化的作用，另外在接收倉底部設置液壓驅動滑架，以使半固態(tài)危險廢物倉內的半固態(tài)危險廢物均能進入卸料口，同時防止半固態(tài)危險廢物在倉底淤積形成死角。倉內半固態(tài)危險廢物在攪拌槳和滑架的作用下進入卸料口，經螺旋輸送機輸送至柱塞泵內，通過柱塞泵由半固態(tài)危險廢物輸送管道輸送至窯尾，在輸送管道入窯尾的末端設置半固態(tài)危險廢物分散裝置，以使半固態(tài)危險廢物均勻、散開（霧化）的形式噴入，以盡可能的降低半固態(tài)危險廢物對窯系統(tǒng)的影響。
2.1優(yōu)點：工藝簡單，半固態(tài)物料不需要干化處理，可以直接泵送處置，對半固態(tài)物質處置能力比較大，進窯的打散裝置對窯況影響也比較小，投資小，密閉性比較強。
2.2缺點：對物料的選擇性比較大，對大塊物料、酸性半固態(tài)物料處置需要進行很好的預處理，如果使用耐酸性設備，投資成本比較大。
2.3分析：污泥泵泵送處置系統(tǒng)可以說是應用最為廣泛的，也是較為簡單的處置方式，在進入處置系統(tǒng)時前期對大塊物料的破碎，篩分，酸堿中和都是比較嚴格，對于一些含水率比較低物料還可以加一些中性廢液進行混合處置，達到液態(tài)半固態(tài)的聯(lián)合處置。
10月14日，席卷華北地區(qū)的重度霧霾成為入秋以來華北地區(qū)的首次重污染天氣過程，讓連日來的優(yōu)良天氣紀錄戛然而止。另根據中國氣象局消息，10月15日，華北中南部、黃淮北部等地大氣擴散條件一般，將有輕至中度霾，局地有重度霾。根據分析，此次中度霾過程是受弱氣壓場作用，導致擴散條件不利所致。
與此次中度霾天氣席卷華北地區(qū)巧合的是，10月12日，生態(tài)環(huán)境部2018—2019年藍天保衛(wèi)戰(zhàn)重點區(qū)域強化督查工作繼續(xù)開展，發(fā)現(xiàn)京津冀及周邊地區(qū)涉氣“散亂污”企業(yè)4家、7臺應淘汰燃煤鍋爐未拆除、工業(yè)企業(yè)未安裝大氣污染防治設施問題14個、VOCs整治不到位問題15個等一系列舍棄環(huán)境問題若干。須知道，2018—2019年藍天保衛(wèi)戰(zhàn)重點區(qū)域強化督查相關工作于2018年6月11日—2019年4月28日對包括京津冀地區(qū)、汾渭平原以及長三角地區(qū)在內的“2+26”城市總體安排200個左右的督查組啟動強化督查，旨在確保這些重點區(qū)域打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)。
強化督查促進環(huán)境守法
對于此輪重污染天氣過程，坊間分析再度將矛頭直指未按規(guī)定排放的工業(yè)企業(yè)排放上來，畢竟，一方面是取暖設備的持續(xù)升級以及新能源汽車應用普及程度的擴大；另一方面，主管部門對工業(yè)排放的持續(xù)嚴打從未間斷，因此，輿論普遍認為，強化督查促進環(huán)境守法仍是破解霧霾不斷遵循產業(yè)結構升級轉型治本之策的必要輔助手段。
近年來，決策層針對包括大氣污染在內的一系列環(huán)境污染一直主張施以涵蓋政策法律在內的組合拳，目的就是要盡可能地確保環(huán)境守法，倒逼企業(yè)和全社會按照既定環(huán)境目標邁進，防止倒退。然而，按生態(tài)環(huán)境部強化督查的有關安排，大氣污染治理形勢盡管已經取得了可見的治理成效，但仍有個別區(qū)域逆勢而為，客觀上凸顯了治理形勢的嚴峻，亦傳遞出須對環(huán)境守法予以強化的迫切性。
北京公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍指出，環(huán)境立法必須先行，一系列可為的、促進環(huán)境守法的機制應該盡快完善。其中，促成相關信息對全社會的公開，交由全社會共同監(jiān)督，這就有可能促使這些問題受到重視，法律法規(guī)貫徹和執(zhí)法干預都將更為順利。他強調，隨著最嚴《環(huán)保法》與從2016年起實施的《大氣污染防治法》，大氣污染防治形勢不僅按照2013年《大氣污染防治行動計劃》的有關安排大幅改善，更在全社會樹立了大氣環(huán)境守法的新局面。
對于倒逼環(huán)境守法主體履行守法義務，馬軍認為，唯有找到確保各個生態(tài)環(huán)境參與主體將環(huán)境守法視為己任的措施，才能將各方政策目標予以兌現(xiàn)。當然，這還有賴于各項約束機制得以發(fā)揮，其中，強化督查堪稱肩負重任。
“采取必要手段確保環(huán)境守法過程中徹底擺脫令不行和禁不止現(xiàn)象，是堵住大氣污染治理數(shù)據造假的關鍵�！痹隈R軍看來，確保環(huán)境守法是真正決定區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，尋求有序治理治本之策之后的關鍵所在。之所以我國長期存在環(huán)境守法難題，就是因為環(huán)境違法主體往往能通過各種途徑找到變通方法，理由是環(huán)境違法成本低、處罰輕，如今，這樣的問題已經隨著最嚴《環(huán)保法》等一系列更趨嚴格的環(huán)保法規(guī)出臺而有所改變。比如，已經實施的“按日計罰”措施的執(zhí)行落地。
藍天保衛(wèi)戰(zhàn)督查不是一陣風
實際上，自今年6月啟動專項督查以來，生態(tài)環(huán)境部通報相關強化督查工作進展的密度頻次早被各界肯定，認為主管部門此輪強化督查是真正地走到基層開展了實際督查，確保了此次有問題發(fā)現(xiàn)并實施整改的結果，其帶來的積極影響備受肯定。這一點從今年以來的大氣環(huán)境質量改善上即可見一斑。
至少，從通報內容看，督查組發(fā)布通報工作堪稱詳實細致，無論是督查企業(yè)數(shù)量還是發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題均不在少數(shù)，足見督查工作貨真價實，絕非表面功夫�？梢姡瑥纳鷳B(tài)環(huán)境部專門成立督查組對藍天保衛(wèi)戰(zhàn)重點區(qū)域實施專項督查來看，至少對外傳遞出了強化督查絕非“一陣風”“運動式”地一過了之，而是要確保各個環(huán)境守法主體明確時刻守住環(huán)境守法的底線，否則，就會付出相應的違法成本和制裁懲罰。從這點看，專項督查也是促成環(huán)境守法制度體系中不可或缺的重要組成部分。
在馬軍看來，正如此輪針對藍天保衛(wèi)戰(zhàn)實施的強化督查秉承的嚴格執(zhí)法要求一樣，我國生態(tài)環(huán)境領域倒逼環(huán)境守法，就是要打造一支不留情面的執(zhí)法鐵軍，對各方面大氣污染防治措施加以貫徹，方可為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)添加最重要的砝碼。他認為，對于督查而言，區(qū)域的下沉有助于更加直接地發(fā)現(xiàn)問題，踐行問題導向，促進生態(tài)環(huán)境改善的要求和初衷。其目的，正在于進一步督促重點區(qū)域地方各級黨委、政府及有關部門落實大氣污染防治責任，按照打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)工作要求，繼續(xù)加強區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，深化綜合治理，加大各類涉氣環(huán)境違法行為打擊力度，持續(xù)鞏固大氣污染防治成效，推動環(huán)境空氣質量改善。
此外，值得一再重申的是，確保環(huán)境守法才是真正決定區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，尋求有序治理治本之策之后的關鍵所在。馬軍認為，在此基礎上，主管部門強化督查執(zhí)行和問責機制，形成定期或不定期的加強約束，讓偷排漏排以及各種不按要求執(zhí)行的有損生態(tài)環(huán)境的行為不敢為，才算是真正建立起了有序、有為的環(huán)境守法機制，才更有助于促進生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。
